一、這四張圖片,你能讀懂嗎?
我們在這里曬出4張圖片,并就每張圖片提一個問題。您若能回答,就說明已懂天然次生林,否則,說明您在天然林領(lǐng)域還不靠譜。 圖1:這片林子的大部分幼樹都在枯死之中,這是為什么? 圖2:這片林子樹種一樣,立地一樣,林木發(fā)生年齡一樣。走到現(xiàn)在,為什么大部分樹枯死了,另一些樹還活著? 圖3:灌叢中只有零星萌生樹,林地基本被雜灌占領(lǐng)。這是為什么? 圖4:一處老齡林分,林下基本沒有灌層,這是為什么? 四幅圖片,均我們自己拍攝。 圖1 圖2 圖3 圖4 答案是: 圖1是一片幼齡矮林(也叫萌生林)。闊葉林破壞以后,會轉(zhuǎn)變成萌生林,也叫矮林。這些萌芽生長極快,甚至一年可以長高2米。但它們卻會在頭20年內(nèi)成批地死去。這種死亡潮,一般20年內(nèi)會出現(xiàn)三次。 圖1提出了重要的林學(xué)概念。如:什么是矮林?矮林的發(fā)育規(guī)律是什么?如何把矮林轉(zhuǎn)變成喬林?如何借助矮林的自然稀疏規(guī)律,幫助實生樹木的出現(xiàn)和建群?如何利用萌生樹為培育實生樹服務(wù)? 圖2一處老齡中林。所謂中林,就是萌生樹與實生樹混生的林分。因為萌生樹壽命短,這片林子里的萌生樹已到了老化、枯死階段,而實生樹因壽命很長,還在生長。 圖2也包含著一些林學(xué)問題。如:中林是個什么概念?中林的發(fā)育規(guī)律是什么?中林的郁閉模式是什么?這種中林經(jīng)營是否對樹木一視同仁?什么情況下可以經(jīng)營中林? 圖3是一處稀疏中齡矮林。它實際上是圖1林分演變的下一種狀態(tài)。就是在多次自然稀疏后,萌生林走出了幼齡階段,但因剩下的萌生樹太少,無法郁閉,林地被雜草和灌叢占領(lǐng)。這樣的稀疏中齡矮林是很常見的,原因是幼齡矮林沒有得到及時撫育。 圖3中那些尚處于中齡階段的萌生樹,無論讓它們繼續(xù)存在多久,林分也不會變好;予以清除,又會把全部林地讓給雜灌。次生林到了這個地步,前期的被動保護(hù)反而起到了破壞作用。因為無論如何,土壤種子都很難發(fā)芽和存活,能存活的,也很難建群。這就是吳中倫團隊五十年前在小隴山研究描述過的萌生林不經(jīng)營會回到的“原點”的現(xiàn)象。這種林分的優(yōu)化經(jīng)營難度很大,但現(xiàn)實中卻很普遍。 圖3也提出了一個很大的林學(xué)問題:如何將這種稀疏中齡矮林,轉(zhuǎn)變成以實生樹占主體的喬林?這個情況全國各地并不少見。如何借助現(xiàn)有中齡萌生樹向?qū)嵣洲D(zhuǎn)變,屬于天然次生林經(jīng)營的攻關(guān)課題,但未見有人去攻關(guān)。 圖4是一片老齡矮林,是圖1類型在立地條件較好情況下形成的又一種情況。其實就是自然稀疏后留下來的萌生樹較多,一些區(qū)段可以郁閉,林下基本沒有灌層,但也很難有實生幼樹存活。這種老齡矮林也很普遍。在山西、遼寧、吉林等多地都大量存在。 圖4提出的林學(xué)問題是,這種老齡矮林到了這個階段,首選的經(jīng)營作業(yè)是什么?老齡矮林如何建立更新層?關(guān)鍵是什么時候疏伐、透進(jìn)陽光,以讓土壤種子發(fā)芽?疏伐強度大了、小了都不行。透光多了會放縱灌叢和雜草瘋長,透光少了種子即使能發(fā)芽也會死去。做到既不讓灌叢和雜草瘋長,又可讓實生苗發(fā)芽、存活與成長,是一項巧妙的技術(shù)。 但大自然有時會自動地形成極其有利于實生苗生長同時恰到好處地抑制灌叢和雜草的環(huán)境。聰明的人從這種自然樣地會學(xué)到很多知識。各地懂得天然林的人,他們也會巧用自然力,獲得更新層。但不懂天然林的人,會反復(fù)失敗。這個課題的主題就是“天然次生林的近自然轉(zhuǎn)變”,但未見我國有人研究。吳中倫團隊在小隴山做過類似實驗,因為發(fā)現(xiàn)過他們當(dāng)初經(jīng)營的櫟類次生林,公頃蓄積180立方米以上。 大家看得出,讀懂這四張圖片,有一個共同的視角,就是首先要看它們是實生的、還是萌生的。 “樹木起源”,其實就是讀懂天然次生林的密碼。這篇文章,試圖傳播的就是這個理念。 二、樹木起源包含著天然次生林運行的全部密碼 在我國的林業(yè)文獻(xiàn)中,說到起源,都是指天然林或是人工林。準(zhǔn)確地說,從這個意義上說“起源”,實際是指“林分起源”。而本文這里使用了“樹木起源”術(shù)語,以示區(qū)別,表示樹木是由種子形成的,還是指萌發(fā)、扦插等形成的。其實,在歐洲,國家森林清查,除了面積、蓄積,第三位的就是清查林分是喬林、中林還是矮林。 2.1樹木的兩種起源決定了林分的兩種發(fā)育軌跡 一般情況下,一個樹樁可以發(fā)出幾個到幾十個芽,它們擁擠著生長(參見圖5左圖),然后再一批批死亡,最后剩下幾根或一根(可參考圖9右圖)。這種情況,其實您早已熟視無睹。 萌芽的部位有三個。一個是伐樁斷面的周邊皮層,一個是伐樁周邊主根部位,一個是遠(yuǎn)離伐樁的根系。伐樁斷面周邊皮層上的芽(叫萌條)最差,因為很容易隨著墩皮腐爛而死亡;主根萌芽(叫萌蘗)品質(zhì)稍好;遠(yuǎn)處根系的萌芽最好(叫串根苗),它的品質(zhì)接近種子苗。參見圖5中、右圖。 絕大多數(shù)的闊葉樹都可萌生。絕大多數(shù)的針葉樹不能萌生。杉木可以萌生。 其實,即使樹木未被砍伐,主干上也可發(fā)生萌芽,而且離地不同高度上的萌芽,品質(zhì)也不一樣。1984年,法國有一個學(xué)生叫Ydiis AUMEERUDDY,提交了一份《樹木萌芽更新研究》的報告,較系統(tǒng)地探索了這個科學(xué)領(lǐng)域,據(jù)說他現(xiàn)在已經(jīng)是知名的林學(xué)權(quán)威。因與本文主題關(guān)系不大,這里不予論述了。 圖5 樹木的萌生,及三種萌芽 實生喬木一旦轉(zhuǎn)為萌生起源,樹木的各種性狀都會發(fā)生改變,包括樹木形態(tài),生長軌跡,樹木壽命,甚至木材材性。依樹種不同、伐樁年齡不同,樹木的生長活力也不一樣。總之這些性狀會影響林分的功能和前途。 這樣,我們已知的那些森林經(jīng)營理論和技術(shù),就不適用了,或者就沒有針對天然次生林的理論了。 在我國,有一句流行得很廣、也很久的話,“遠(yuǎn)看青山常在,近看永不成材”,其實,原因就在于樹木起源由實生轉(zhuǎn)變?yōu)槊壬耍壬挚孔陨硌萏娉蓛?yōu)質(zhì)喬林,這個期間它要經(jīng)受幾次生生死死,需要多少年,就不得而知了。 已知萌生樹及其組成的萌生林,有太多的劣根性。 首先,萌生樹的生物學(xué)年齡,是它賴以萌生的母樹樁的年齡(樁齡)再加上萌生樹本身的年齡(樹齡)。如果樹樁老化,萌生樹會很快衰敗、枯死。一般樹種的萌生起源的樹木,其壽命只有同一個樹種實生樹木的幾分之一甚至幾十分之一。以楊樹、柳樹為例,實生的楊樹、柳樹的壽命,可以達(dá)近千年,而萌生的(包括扦插的),只有三四十年。當(dāng)然,它們的生長曲線也不一樣。參見圖6。 圖6是歐洲的一個統(tǒng)計。豎軸是生長量,橫軸是年齡。紅色曲線代表萌生林,黑色曲線代表實生林。圖6表示,萌生林頭20年生長極快,但在大約十來年后,生長速度會滾石一般滑落,到40來年,就不再生長。 圖6 萌生林的發(fā)育規(guī)律:速生、速死 不難理解,這就造成了萌生林生態(tài)系統(tǒng)的短壽命、多病害、不穩(wěn)定和不衛(wèi)生,更主要的是它無法成為高大林分,不能培育出優(yōu)質(zhì)用材。如果各種防護(hù)林是萌生林,那么它就會經(jīng)常死亡,也要經(jīng)常造林。其實,萌生林就是一個樹木墳場(參見圖7)。 圖7 一片老齡中林。 萌生樹已經(jīng)枯死、倒伏,而實生樹還在生長 因此,在森林經(jīng)營上,統(tǒng)統(tǒng)都要把萌生林轉(zhuǎn)變成實生林。以德國為例,德國人的關(guān)注點雖然在人工針葉純林轉(zhuǎn)變?yōu)榻匀换旖涣稚希牵坏┮蝻L(fēng)災(zāi)、火災(zāi)等產(chǎn)生了矮林,他們也會很干脆地轉(zhuǎn)變?yōu)閷嵣郑@個理念在德國很明確。 不過,利用萌生林早期速生的特性,經(jīng)營薪炭林、工業(yè)原料林等,恰好可以揚其速生之所長、避其短命之所短。 在實生樹和萌生樹混生的林分里(中林),萌生樹只能充當(dāng)下林層。這又導(dǎo)致中林郁閉模式變得較復(fù)雜。郁閉模式又決定了撫育模式。中林至少有兩個林層,郁閉類型是無規(guī)則郁閉。參見圖8。 圖8 中林的兩個林層 萌生樹主干,多數(shù)都是下段彎曲,叫“馬刀彎”,現(xiàn)在南方有經(jīng)營桉樹二代林的,叫“彎頭”。有彎頭的原木,它的木材結(jié)構(gòu)扭曲,只能用于削片造紙,無法用于加工鋸材。參見圖9。 一個國家的森林資源如果萌生化了而又不加治理,那這個國家的森林資源的遺傳品質(zhì)就會退化,好種源會越來越少,森林平均高度矮化,鮮有通直主干者。 圖9 圖10 萌生樹的基本形態(tài)是基部彎曲 吳中倫團隊20世紀(jì)60-80年代初在甘肅小隴山林區(qū)曾深入地觀察統(tǒng)計這類問題。據(jù)他們的報告,多代萌生的銳齒櫟,速生期在6-9年間,每公頃萌條和萌蘗可達(dá)7萬株,但它們在頭6年內(nèi)會有一半死亡,6-10年內(nèi)郁閉,隨后第一次自然稀疏,死亡株數(shù)占郁閉時株數(shù)的66%。到20年時,下層小徑木出現(xiàn)第二次自然稀疏,死亡量約占第一次的1/3。 顯然,不從這個視角解讀次生林,就永遠(yuǎn)也不懂得它是一個怎樣的生命系統(tǒng)。按照喬木林的思維理解次生林,就會犯很多錯誤。這好比醫(yī)生看不透病,用不同的主觀想法反復(fù)折騰病人,就耽擱了他的健康。但一旦從萌生起源視角看待森林,一切都會很通透,還對林分發(fā)展具備了預(yù)見性。 樹木的不同起源決定著林分的不同特性和發(fā)育軌跡。樹木起源包含著天然次生林的全部密碼。認(rèn)知森林的基礎(chǔ)視角,是樹木起源,這正是被我們長期忽視的。 2.2 樹木的兩種起源組合成三種林分類型 樹木的兩種起源,就是實生和萌生。 這兩種起源,會組合成三種林分類型:純實生樹組成喬林;純萌生樹組成矮林;兩種起源混生組成中林。 把年齡因素考慮進(jìn)去,就是幼齡、中齡和老齡,各自會出現(xiàn)3種情況,合計是9種情況。所有的次生林,理論上就是這9種情況。就是: 矮林:幼齡矮林;中齡矮林;老齡矮林; 中林:幼齡中林;中齡中林;老齡矮林; 喬林:幼齡喬林;中齡喬林;老齡喬林。 判斷中林的林齡,以萌生樹年齡為依據(jù)。 我們的天然次生林資源,都囊括在這9個模式里了。參見圖11。 圖11 天然次生林經(jīng)營的三個階段, 涵蓋兩種起源、三種類型、九種模式 (據(jù)法國信托銀行森林公司2016年在華報告) 2.3 忽視樹木起源導(dǎo)致森林經(jīng)營理念違背國情林情 從起源的視角認(rèn)知天然次生林,就如同一把鑰匙,可以輕易地打開次生林生態(tài)系統(tǒng)這把鎖。 很遺憾的是,我們沒有找到這把鑰匙!我們查閱了一些國內(nèi)當(dāng)代文獻(xiàn),均忽視了從起源視角認(rèn)識天然次生林。 我國有不少文獻(xiàn)都論述了天然次生林的分類,但沒有從本質(zhì)上認(rèn)識問題的。有的說次生林分為公益林、商品林;有的說分為撫育間伐類、林分改造類、封育保護(hù)類、特殊利用類等。1981年出版的《造林學(xué)》一書,第37章談到次生林類型劃分,為:按發(fā)生時間分為早期次生林、中期次生林、晚期次生林;按發(fā)生地分為遠(yuǎn)山次生林、近山次生林。還提出按林分自然特征分,按生態(tài)因子分,按地形分,按經(jīng)營措施分,等等。不知為啥,這些分類竟全部無視了樹木起源這個本質(zhì)。還有的提出按經(jīng)營措施分類,更是把因果關(guān)系顛倒了。 1991年葉鏡中、孫多出版了《森林經(jīng)營學(xué)》,該書第9章講矮林和中林作業(yè)法,可惜沒能深入到樹木起源。東北林業(yè)大學(xué)陳大珂、周曉峰、祝寧等,1994年出版了《天然次生林——結(jié)構(gòu)、功能、動態(tài)與經(jīng)營》,對于我國東北地區(qū)天然次生林的結(jié)構(gòu)、功能、演變動態(tài)等,研究深度優(yōu)于其他相關(guān)著作,但是也沒有從起源視角認(rèn)知次生林。該書第12章論述次生林經(jīng)營,但主要介紹了歐洲的法正林、多功能林等知識,也談到了“栽針保闊”,但沒談到次生林樹木的起源問題。 至于2011年修訂的《森林培育學(xué)》教科書,則把矮林、中林、喬林作業(yè)法也刪除了,代之以低效次生林、低效人工林、低效防護(hù)林、低質(zhì)低產(chǎn)林改造等概念,較之上述著作,反而退步了。 這就導(dǎo)致,迄今為止,我們對天然林這個領(lǐng)域,還處于茫然階段。我們曾全國性地以為割灌就是天然林經(jīng)營。其實,天然林經(jīng)營是不需要割灌的,除非為了為幫助實生小苗而抑制周邊雜灌。 木蘭林管局是一個例外。他們的森林經(jīng)營理念,可能領(lǐng)先全國十年。在木蘭,一般干部、職工,都已經(jīng)能夠針對自己管理的林分,提出較為科學(xué)的經(jīng)營方案。木蘭林管局的科學(xué)素養(yǎng),接近了歐洲國家的森林經(jīng)營機構(gòu),他們按這個理論體系經(jīng)營的林分,效果極佳,已得到林業(yè)界的公認(rèn)。 看圖12、圖13,這里是河北豐寧縣的山區(qū)森林,山上都是歷史上長期砍伐以后形成的“蹲山猴”,幾乎見不到實生樹。它就在我們身邊,可是我們卻視而不見! 圖12 圖13 河北省豐寧縣的“蹲山猴”植被 以下是各圖,是我們在各地拍的。這樣的圖片有近萬張,都說明了萌生林起源。 圖14 圖15 山西省10-20年生 正處于劇烈自然稀疏期的幼齡矮林 圖16 老齡矮林 圖17 老齡中林,萌生樹已經(jīng)枯死 圖18 大興安嶺白樺林的萌生化 很多人也都經(jīng)常去野外考察。但為什么就聽不到從林分起源視角認(rèn)識問題的聲音呢?我們在與一線人員對話中,發(fā)現(xiàn)他們對于萌生林的認(rèn)識,比我們要深。對于這個問題,我們的感覺是,越是往基層走,這個問題越不算是一個問題。這總是使人感覺到,我們的理論和實際脫離了。 感覺是,人們從書本上、文件里以及課堂上接受的森林概念,可能是一個森林的符號。我們的教科書和我們的政策管理,也都只是從這個符號出發(fā),來教學(xué),來管理。而這個符號式的森林概念,并不符合中國的林情。 三、國內(nèi)曾存在次生林經(jīng)營理論,近二三十年丟失了 多年來,我們一直在宣傳天然次生林按起源去分類的觀點,也邀請歐洲學(xué)者來華為我們補課。都說外來的和尚好念經(jīng),我們的感覺是,其實外來的和尚,經(jīng)也不好念。 我們自己也在挖掘我國老一代林學(xué)家們的主張。甚至挖掘到了民國中央大學(xué)森林系那些元老們的著述,我們試圖重建林木起源視角。 但是,多年了,感覺中國林學(xué)的基本走向,很難從既定路徑上,有些許拉回。 現(xiàn)在越來越理解,為什么20世紀(jì)50年代,德國一批先覺林學(xué)家,試圖扭轉(zhuǎn)19世紀(jì)以來形成的營造針葉純林的思維,走向近自然林業(yè),居然動用直升機撒傳單。扭轉(zhuǎn)一個定勢思維真的很難。加上近20年來,我國國內(nèi)依據(jù)單薄的材料,編造的那些所謂的國際林業(yè)新潮流、新概念的洗腦,就更加樹立正確的林學(xué)理念,就更加有難度了。 我們的林學(xué)主體被忽視了,林學(xué)的歷史也被割斷了。 以下我們簡單整理一些論據(jù),供參考。 3.1 中國自己的林學(xué)瑰寶 陳嶸(圖19),我國的林學(xué)泰斗和祖師。他1925-1952年間任金陵大學(xué)森林系主任,1952-1971年任中央林業(yè)科學(xué)研究所所長,在近五十年的歷史時期內(nèi),他都是中國林學(xué)的領(lǐng)袖。他曾留學(xué)美國和德國。還是他,創(chuàng)立了中國農(nóng)學(xué)會、中華林學(xué)會以及中國林學(xué)會。他就像德國的林學(xué)奠基人Gotta一樣,也是中國林學(xué)的奠基人。他一生著作等身。他在1932年出版的《造林學(xué)概要》里,就很明確地把天然次生林區(qū)分為喬林、萌芽林、中林。 圖19 林學(xué)大家陳嶸 由他主持下的1953年《中央人民政府高等教育部推薦高等學(xué)校教材試用本 森林學(xué)》寫道:沒有了返回下一篇

由中共呂梁市委、呂梁市人民政府、中國林學(xué)會、山西省林業(yè)和草原局聯(lián)合主辦,中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)協(xié)會食用菌產(chǎn)業(yè)分會、北京中林聯(lián)、中共交口縣委和交口縣人民政府承辦的 “全國天然林質(zhì)量精準(zhǔn)提升論壇暨第二屆交口夏菇品牌推介會”于2019年9月5-7日在山西省交口縣盛大舉行。來自全國的林業(yè)、農(nóng)業(yè)、扶貧等領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)、專家學(xué)者、從業(yè)人員和各大媒體等各界同仁出席了本次論壇。

今年是新中國成立七十周年。七十年來林業(yè)建設(shè)成績巨大、教訓(xùn)深刻,當(dāng)務(wù)之急是: 1、認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn); 2、糾正一些違背林業(yè)自然規(guī)律的錯誤認(rèn)識和做法; 3、持之以恒地加強森林經(jīng)營、不斷提高森林質(zhì)量; 4、滿足國家、社會各方面對林業(yè)不斷增長的生態(tài)、物質(zhì)、文化需求。

2019年10月29日,由中林聯(lián)智庫主辦的“新時期我國森林資源高質(zhì)量發(fā)展高端研討會”在北京隆重舉行。原國家林業(yè)局局長王志寶,原國家林業(yè)部副部長劉于鶴,中國工程院原副院長、院士、北京林業(yè)大學(xué)原校長沈國舫,國務(wù)院原參事盛煒彤,原國家林業(yè)局調(diào)查規(guī)劃設(shè)計院院長周昌祥、中國林科院原副院長張久榮、中國林業(yè)科學(xué)研究院研究員侯元兆、原國家林業(yè)局造林綠化管理司司長王祝雄、國家林草局相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)、林業(yè)一線工作者及關(guān)注林業(yè)發(fā)展的相關(guān)行業(yè)組織、企事業(yè)單位負(fù)責(zé)人七十余人出席研討。

本文主要對國內(nèi)外學(xué)者近年來研究不同營林措施對森林木材產(chǎn)量和碳儲量影響的案例進(jìn)行分析,并結(jié)合可持續(xù)林業(yè)的發(fā)展趨勢評價不同經(jīng)營模式框架下木材產(chǎn)量與碳儲量之間的平衡,旨在為森林可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)經(jīng)營、經(jīng)營措施落實以及經(jīng)營方案的制定提供理論支撐。

加強森林經(jīng)營和提高森林質(zhì)量是我國林業(yè)現(xiàn)代化過程的重要內(nèi)容和環(huán)節(jié)。不同經(jīng)營模式對森林多功能影響及經(jīng)濟效益評價已經(jīng)成為森林經(jīng)營領(lǐng)域關(guān)注的熱點之一。

蔣院士:”最近,‘全國重要生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和修復(fù)重大工程總體規(guī)劃(2021-2035年)’于6月11日正式公布。我們中產(chǎn)聯(lián)生態(tài)保護(hù)修復(fù)分會的成立可謂適逢其時,大有可為了。我這里不講規(guī)劃、不講工程,先講講最基本的生態(tài)修復(fù)的生態(tài)原則。

根據(jù)2016-2018年國家儲備林建設(shè)任務(wù)調(diào)度情況統(tǒng)計,對國家儲備林建設(shè)任務(wù)特點進(jìn)行分析和總結(jié),討論了國家儲備林的建設(shè)現(xiàn)狀、資金情況等,并為未來的國家儲備林建設(shè)提出建議與措施。 關(guān)鍵詞:國家儲備林;建議與措施;資金